000 woninginbraken in Nederland, ondanks de snelle groei van slimme beveiligingscamera’s en alarmsystemen.
Het klinkt als een paradox: hoe meer technologie huishoudens installeren, hoe inventiever inbrekers worden. Een recent fenomeen toont dat zelfs geavanceerde camera’s hun grenzen kennen wanneer een klein, illegaal apparaat het signaal stillegt nog vóór de eerste opname.
De stille vijand van draadloze camera’s
In verschillende Europese landen signaleren politiediensten een opkomst van zogenaamde signaalverstoorders of “jammers”. Deze compacte toestellen, vaak niet groter dan een smartphone, kunnen voor minder dan €25 online worden besteld. Ze zenden ruis uit die het Wi-Fi- of 4G-signaal van camera’s tijdelijk blokkeert, waardoor beelden niet worden doorgestuurd of opgeslagen.
Tips & Doe-het-zelfStop!’ : op het toilet heeft 75% van de mannen deze vieze gewoonte die huwelijksruzies doet oplaaienDe Nederlandse politie waarschuwde al in 2024 dat het gebruik van dergelijke apparaten strafbaar is onder de Telecommunicatiewet. Wie betrapt wordt op bezit of gebruik riskeert tot zes maanden gevangenisstraf en een boete tot €45.000. Toch duiken ze regelmatig op bij arrestaties na woninginbraak.
Volgens cijfers van het Verbond van Verzekeraars stijgt het aantal claims waarbij camera’s geen beelden konden leveren met bijna 12%. Dat voedt de indruk dat technologie niet onfeilbaar is — al ligt de oorzaak vaak eerder bij verkeerde installatie dan bij pure pech.

Wat maakt sommige huizen kwetsbaarder?
Veel particulieren vertrouwen blind op hun “smart home”-camera zonder te weten hoe kwetsbaar draadloze verbindingen zijn. Apparaten die uitsluitend via Wi-Fi werken verliezen hun functionaliteit zodra het signaal onderbroken wordt. Modellen met lokale opslag blijven intussen gewoon opnemen.
- Draadloos zonder back-up: opname stopt bij signaalverlies
- Lokaal geheugen (SD-kaart): beelden blijven bewaard tijdens storing
- Binnenmodellen: vaak te hoog geplaatst of slecht gericht
- Buitenmodellen: gevoelig voor weersinvloeden en storingen door metalen oppervlakken
Daar komt nog iets bij: veel consumenten plaatsen hun camera’s zichtbaar in de hoop af te schrikken, maar dat maakt ze tegelijk herkenbaar voor wie precies weet waar hij moet mikken om te storen.
Tussen vertrouwen en wantrouwen in technologie
Sinds merken als Eufy, Ring, Nest en Arlo de markt domineren, is thuismonitoring gemeengoed geworden. Toch blijft de effectiviteit onderwerp van discussie. De Consumentenbond stelde in 2024 vast dat slechts 61% van de gebruikers hun systeem correct had ingesteld — meldingen uitgeschakeld, verouderde firmware of onjuiste zones kwamen opvallend vaak voor.
Sommige gemeenten promoten buurtgerichte cameranetwerken, zoals “Kijk uit je wijk” in Utrecht, waar buren beelden delen via beveiligde servers. Critici vrezen dat dit enkel verschuift wat misgaat: collectieve afhankelijkheid van kwetsbare verbindingen blijft bestaan zolang draadloze systemen overheersen.
Slimme tegenmaatregelen die écht werken
Zowel politie als beveiligingsbedrijven benadrukken eenvoudige maar doeltreffende stappen waarmee huishoudens zich kunnen wapenen tegen deze vorm van sabotage:
- Plaats camera’s op minstens 2,5 meter hoogte, gericht op toegangswegen;
- Kies modellen met dubbele opslag (lokaal + cloud);
- Zet automatische waarschuwingen via mobiele data aan;
- Koppel verlichting of sirenes aan bewegingsdetectie;
- Plaats duidelijk zichtbare stickers over cameratoezicht — afschrikking werkt nog steeds;
- Zorg voor gescheiden netwerken: één voor domotica, één voor persoonlijke apparaten.
Draadloze systemen met noodaccu en 4G-back-up blijken het minst gevoelig voor verstoringen. Merken als Eminent Security Systems en EufyCam LTE+ bieden zulke functies standaard aan sinds begin 2025.

Tussen legaliteit en grijs gebied van signaalverstorers
Binnen de Europese Unie is bezit en gebruik van jammers verboden; enkel defensie en opsporingsdiensten beschikken over uitzonderingen. Toch worden ze vrij verkocht via buitenlandse webshops, waar regelgeving minder streng gecontroleerd wordt. Douane Nederland onderschepte in 2023 ruim 3.200 apparaten, maar schat dat er vele malen meer door privépersonen worden ingevoerd.
WoninginbraakJa, inbrekers profiteren van deze veelgemaakte fout met uw sleutel ’s nachts : dit is waaromSommige consumenten beseffen niet eens dat ze wet overtreden wanneer ze zo’n toestel gebruiken om bijvoorbeeld drones te weren boven eigen grondgebied. Juridisch maakt dat weinig verschil: elk apparaat dat radiosignalen verstoort zonder vergunning blijft verboden terrein.
Nuttige referentiepunten voor gezinnen
| Maatregel / bron | Kostprijs (gemiddeld) | Nuttig effect |
|---|---|---|
| Draadloze camera met lokale opslag (microSD) | €90 – €180 | Zorgt voor opname bij netwerkuitval |
| Binnenverlichting met bewegingssensor (LED) | €25 – €60 per stuk | Afschrikking + energiebesparing |
| Aangesloten alarmsysteem met simkaart-back-up | €250 – €400 setprijs | Melding blijft actief bij wifi-storing |
| Camerawaarschuwing sticker (officieel pictogram) | €5 – €10 setprijs | Duidelijke preventieve werking volgens politieanalyse 2024 |
| Meldplicht AVG bij zicht op openbaar terrein | Kosteloos (via Autoriteit Persoonsgegevens) | Naleving privacywetgeving voorkomt boetes tot €20.000 |
Tussen geloof in technologie en praktische voorzorg ligt een dunne lijn: wie zijn beveiliging slim combineert — digitaal én fysiek — houdt meer controle over wat echt telt: bewijs behouden wanneer anderen liever storing zaaien dan sporen nalaten.



Mensen onderschatten écht hoe makkelijk signalen te storen zijn. Dit is geen sciencefiction meer.
Goed punt over lokale SD-kaarten. Ik dacht altijd dat cloud veiliger was, blijkbaar niet altijd dus 😕
Lol, straks hebben we anti-jammer-jammers nodig 🤯
Zolang criminelen slim blijven, moeten wij slimmer zijn. Tijd voor back-upplannen!
Bizar hoeveel mensen hun camera gewoon zichtbaar aan de gevel hangen. Nodigt bijna uit tot saboteren.
Kleine tip voor iedereen: update die firmware! De helft doet dat niet eens 🙈
Tja, technologie maakt ons slimmer én dommer tegelijk…
Zou dit ook invloed hebben op babyfoons of draadloze routers trouwens?
Fijn geschreven artikel! Kort maar krachtig uitgelegd wat er misgaat met smart security 👍
Sceptisch hoor… lijkt me sterk dat zo’n goedkoop ding echt alles blokkeert.
Haha, misschien helpt aluminiumfolie om je signaal te beschermen 😜
Misschien tijd dat politie campagnes start over hoe kwetsbaar draadloze systemen zijn.
Duidelijk stuk. Meer mensen zouden dit moeten lezen voordat ze zomaar iets installeren.
Ik heb net nieuwe camera’s gekocht. Moet ik nu alweer upgraden?
😡 En wij maar geloven in “smart homes”… domme marketingtruc als je het mij vraagt.
Eerlijk gezegd vind ik dat fabrikanten hiervoor verantwoordelijk zijn. Te weinig bescherming ingebouwd!
Pff, straks moeten we camera’s beveiligen tegen apparaten die camera’s saboteren… meta!
Klinkt als een kat-en-muis-spel tussen techbedrijven en criminelen.
Zes maanden celstraf? Dat is best fors voor iets wat je gewoon online kunt bestellen 😅
Ik vraag me af: kun je zulke storingen detecteren met speciale apps?
Goede tip over dubbele opslag! Dat ga ik zeker toepassen.
Mensen vertrouwen blind op wifi, tot het fout gaat. Typisch voorbeeld van gemakzucht.
Mijn buurman had laatst ook geen beelden na een inbraak. Nu snap ik waarom…
Lol, straks jammeren we allemaal letterlijk over onze jammers 😂
Wat als je je camera op een apart netwerk zet? Helpt dat echt tegen zulke verstoringen?
Best heftig dat de politie dit al sinds 2024 weet en het probleem nog steeds groeit.
Ik vraag me af of bekabelde systemen dan wél veilig zijn?
Klinkt alsof je beter een hond kunt nemen dan al die dure snufjes 😉
Dit bewijst maar weer: technologie is handig, maar nooit 100% betrouwbaar.
Haha, straks hebben inbrekers hun eigen tech-supportafdeling 😂
Zijn die “jammers” echt zo makkelijk online te koop? Lijkt me toch dat daar beter op gecontroleerd moet worden.
Interessant artikel! Bedankt voor de waarschuwing, ik ga meteen checken of mijn camera lokale opslag heeft.
Dus ik betaal honderden euro’s voor slimme beveiliging en dan kan iemand met een gadget van €25 alles platleggen? Wat een grap…
Wow, ik wist niet dat zo’n klein apparaatje een camera compleet kon uitschakelen. Best eng eigenlijk 😨